Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6122/2026 [88-7238/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7238/2026 № 2-5754/2025 11RS0001-01-2025-004862-73 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Аносовой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епова М.В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Патологоанатомическое бюро» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, доплаты за расширение зоны обслуживания, доплаты за выполнение дополнительной работы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Патологоанатомическое бюро» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 18 декабря 2025 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителей государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Патологоанатомическое бюро» - ФИО1 и ФИО2 , поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Бердинских С.В., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Епов М.В. обратился с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Патологоанатомическое бюро» (далее – ГБУЗ РК «Патологоанато
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.