← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5494/2022 [88-7161/2022]

Дело 8Г-5494/2022 [88-7161/2022]25.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7161/2022 УИД78RS0019-01-2020-008092-90 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогачевой В.В., Курбатовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2733/2021 по иску Стельмащука Олега Викторовича к администрации Приморского района Санкт-Петербурга, Цегельник Александре Всеволодовне, СПб ГКУЖА Приморского района Санкт-Петербурга о признании недействительным условия договора социального найма по кассационной жалобе Стельмащука Олега Викторовича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 5 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя истца Корнеевой С.А., действующей по доверенности от 10 января 2021 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Стельмащук О.В. обратился в суд с иском к администрации Приморского района Санкт-Петербурга, Цегельник А.В., СПб ГКУ ЖА Приморского района Санкт-Петербурга, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд признать недействительным пункт 3 приложения 1 к договору № 1571/5-01 социального найма жилого помещения от 20 ноября 2001 года в части условия о включении в список постоянно проживающих совместно с нанимателем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5494/2022 [88-7161/2022] — судебная практика — Довод