Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2471/2022 [88-3427/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Юданова Светлана Васильевна
Фрагмент судебного акта
88-3427/2022 2-5329/2021 28RS0004-01-2021-006095-91 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Юдановой С.В., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тето Елены Дмитриевны к ООО МФО «Бюро финансовых решений», ООО «КС Групп Аудит» о признании договора исполненным, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ООО «КС Групп Аудит», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Тето Е.Д. обратилась в суд с названным иском, указав, что 16 февраля 2016 года заключила с ООО МФО «Бюро финансовых решений» договор займа № 381686061 на сумму 13 000 рублей сроком до 19 февраля 2016 года на условиях процентной ставки 365 % в год. В указанный срок возможности возвратить денежные средства не имелось, в связи с чем у нее образовалась задолженность. 30 июня 2016 года между ООО МФО «Бюро финансовых решений» и ООО «КС Групп Аудит» заключен договор уступки прав требований. С ноября 2016 года по апрель 2017 года ею выплачены денежные средства в счет оплаты задолженности в размере 20 316 рублей. 10 июля 2019 года на основании судебного приказа № № от 8 октября 2018 года с ее счета удержано 19 107 рублей. В декабре 2020 года в ее адрес направлено уведомление о наличии задолженности по договору займа в разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.