← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-867/2020 по делу 8Г-3443/2019 [88-867/2020 - (88-2755/2019)]

Дело 8Г-3443/2019 [88-867/2020 - (88-2755/2019)]14.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванов Алексей Викторович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-867/2020 (8Г-3443/2019) Уникальный идентификатор дела: 77RS0020-01-2018-010937-31 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиева Ф.М.о к Шнигер Д.О. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-5163/2018), по кассационной жалобе Шнигер Д.О. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2019 года (в определении о принятии кассационной жалобы к производству дата апелляционного определения указана так, как по тексту кассационной жалобы).

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Кулиев Ф.М.о. обратился в Перовский районный суд г. Москвы с иском к Шнигеру Д.О. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп. и возмещении судебных расходов по государственной пошлине. Исковые требования обоснованы тем, что истец и ответчик совместно оказывали возмездные услуги в пользу ОАО «СПКБРР» (заказчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по данному делу); заказчик осуществил расчет, уплатив согласованную цену услуг ответчику; однако ответчик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-867/2020 по делу 8Г-3443/2019 [88-867/2020 - (88-2755/2019)] — судебная практика — Довод