← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2582/2022 [88-3438/2022]

Дело 8Г-2582/2022 [88-3438/2022]26.04.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-3438/2022 2-1804/2021 27RS0001-01-2021-000647-32 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Юдановой С.В., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Светланы Игоревны к Тену Алексею Дегировичу о признании договоров аренды ничтожными, признании одностороннего расторжения договоров аренды недействительными, признании обязательств исполненными, признании права собственности, по встречному иску Тена Алексея Дегировича к Белоусовой Светлане Игоревне о взыскании задолженности по договорам аренды, по кассационной жалобе Белоусовой С.И., на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение представителя Белоусовой С.Н. – Дацук Ю.Ю., представителя Тена А.Д. – Бушуева А.И., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Белоусова С.И. обратилась в суд с названным иском, указав, что в 2017-2018 г.г. приобрела в собственность автомашину Toyota Prius, госномер № , который был продан Тен А.Д. 26 августа 2019 года. 28 августа 2019 года в постановке данной автомашины на учет отказано, несмотря на это, 1 сентября 2019 года автомашина передана ей в аренду. Кроме того, с ответчиком заключено еще 6 договоров аренды транспортных средств с правом выкупа: от 07

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2582/2022 [88-3438/2022] — судебная практика — Довод