← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-3409/2022 по делу 8Г-2163/2022 [88-3409/2022]

Дело 8Г-2163/2022 [88-3409/2022]26.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3409/2022 № 2-266/2020 28RS0015-01-2020-000276-71 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С. судей Медведевой Е.А., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семибратова Игоря Анатольевича к Турчан Екатерине Филимоновне, обществу с ограниченной ответственностью «Райчихинская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, по кассационной жалобе Семибратова Игоря Анатольевича на решение Райчихинского городского суда Амурской области от 26 октября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Семибратов И.А. обратился в суд с иском к Турчан Е.Ф., в обоснование требований указав, что он является собственником квартиры № № по адресу г. <адрес> . 26 марта 2017 года из вышерасположенной квартиры № № , собственником которой является Турчан Е.Ф., произошел залив принадлежащей ему квартиры.

В результате залива ему причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта, которая согласно отчету ООО «Центр экспертизы и оценки» составляет 70 374 рубля. Просил взыскать с Турчан Е.Ф. в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 70 374 рубля, расходы по составлению отчета – 8 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3409/2022 по делу 8Г-2163/2022 [88-3409/2022] — судебная практика — Довод