← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3350/2022 [88-4193/2022]

Дело 8Г-3350/2022 [88-4193/2022]17.05.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-5332/2021 № 88-4193/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Ковалева С.А. и Александровой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по иску Колягиной Татьяны Евгеньевны к ООО «СК «СОГЛАСИЕ», Бектимировой Регине Ерсултановне о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационным жалобам Бектимировой Регины Ерсултановны, Колягиной Татьяны Евгеньевны на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 20 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 25 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., пояснения Колягиной Т.Е., представителя Бектимировой Р.Е. – Жаровского И.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Колягина Т.Е. обратилась в суд с названным иском, в котором просила признать недействительным соглашения об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 11 ноября 2020 года № -145710554, взыскать с ООО СК «Согласие» неустойку за период с 24 февраля по 31 мая 2021 года в размере 42 663,59 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований в размере 23 968,31 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3350/2022 [88-4193/2022] — судебная практика — Довод