← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3342/2022 [88-4191/2022]

Дело 8Г-3342/2022 [88-4191/2022]26.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-529/2021 № 88-4191/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Ковалева С.А. и Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Алексеевой Нелли Дмитриевне, администрации МО «Беллетский Эвенкийский национальный наслег» о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе администрации МО «Беллетский Эвенкийский национальный наслег» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, указав, что 27 мая 2013 года заключило с Алексеевым О.В. кредитный договор № № на сумму 60 000 рублей со сроком выплаты до 27 мая 2015 года, 22 июля 2013 года - № № на сумму 200 000 рублей со сроком выплаты до 22 июля 2018 года. Алексеев О.В. умер 30 апреля 2015 года, кредитные обязательства не исполнены. ПАО «Сбербанк России» просило суд взыскать с Алексеевой Н.Д. в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № в размере 96 863,34 рубля, по кредитному договору № № задолженность в размере 433 369,34 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 8 502,33 рубля. Заочным решением Алданского районног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3342/2022 [88-4191/2022] — судебная практика — Довод