Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2701/2022 [88-3509/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Юданова Светлана Васильевна
Фрагмент судебного акта
88-3509/2022 2-2505/2021 49RS0001-01-2021-003694-41 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Юдановой С.В., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоблоцкой Надежды Николаевны к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании денежной суммы, уплаченной за услугу присоединения к договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оплату услуг представителя, по кассационной жалобе АО «Россельхозбанк», на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 14 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 18 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Кривоблоцкая Н.Н. обратилась в суд с названным иском, указав, что 9 февраля 2021 года между ней и АО «Россельхозбанк» заключены кредитные соглашения № № на сумму 699 000 рублей и № № на сумму 271 000 рублей. На основании заявлений истец присоединена к Программе коллективного страхования № 5, внесла страховую премию в размере 28 325,01 рублей и вознаграждение за оказание услуги присоединения к договору страхования в размере 75 049,9 рублей - за присоединение в рамках договора № № , а также страховую премию в размере 10 981,51 рублей и вознаграждение за оказание услуги присоединения к договору страхования в размере 34 319,7 рублей - за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.