Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2818/2022 [88-3707/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Александрова Марина Викторовна
Фрагмент судебного акта
№ 2-167/2021 № 88-3707/2022 14RS0008-01-2021-000249-20 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Александровой М.В., Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Пичугина Олега Валентиновича к Петришину Евгению Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе ИП Пичугина Олега Валентиновича на решение Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 19 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения Пичугина О.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ИП Пичугин О.В. обратился в суд с иском к Петришину Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 80 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 2 600 рублей. В обоснование требований указал, что 3 ноября 2017 года ответчик обратился к истцу с просьбой об изготовлении локально-сметной документации по строительству линии электроснабжения и наружного освещения поселковой дороги до туристической базы « <данные изъяты> », <данные изъяты> . 3 ноября 2017 года истец передал ответчику два экземпляра договора на оказание во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.