← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2610/2022 по делу 8Г-1513/2022 [88-2610/2022]

Дело 8Г-1513/2022 [88-2610/2022]26.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2610/2022 № 2-52/2021 27RS0002-01-2020-002171-47 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Медведевой Е.А., Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитиной Натальи Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Медведь-Запад» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, взыскании убытков и неустойки, признании недействительными условий договора купли-продажи в части договорной подсудности спора, по кассационной жалобе представителя ООО «Медведь-Запад» на решение Кировского районного суда г.

Хабаровска от 06 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав объяснения представителя истца Качура А.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Шитина Н.Н. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Медведь-Запад», в обоснование требований указав, что 20.08.2020 приобрела у ответчика автомобиль - VOLKSWAGEN «ARTEON» 2020 года выпуска за цену 2 496 300 руб. В течение гарантийного срока в автомобиле неоднократно выявлялись различные недостатки, препятствующие его использованию, о чем она сообщала продавцу, но последний их не устранил. В последующем она потребовала расторгнуть договор и вернуть уплаченные за товар денежные средства. В досудебном порядке

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2610/2022 по делу 8Г-1513/2022 [88-2610/2022] — судебная практика — Довод