Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3409/2022 [88-4290/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Шевцова Татьяна Сергеевна
Фрагмент судебного акта
№ 2-2913/2021 № 88-4290/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Ковалева С.А. и Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шастиной Натальи Анатольевны к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о защите прав потребителя по кассационной жалобе Шастиной Натальи Анатольевны на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Шастина Н.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что 9 декабря 2014 года заключила с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договор страхования жизни «СмартПолис» <данные изъяты> , страховая сумма составила 4 300 000 рублей. 20 января 2020 года ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выплатило ей 4 300 000 рублей. Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 7 июля 2020 года с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу Шастиной Н.А. взыскан дополнительный инвестиционный доход в размере 430 000 рублей. С учетом уточненных исковых требований Шастина Н.А. просила суд взыскать с ответчика дополнительный инвестиционный доход за 2018 год в размере 2 180 203 рублей; проценты от дополни
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.