← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2469/2022 [88-3544/2022]

Дело 8Г-2469/2022 [88-3544/2022]26.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3544/2022 № 2-3124/2021 27RS0004-01-2021-003125-05 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Александровой М.В., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Бобошко Натальи Евгеньевны, Лапиной Любови Васильевны к Бобошко Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Бобошко Натальи Евгеньевны и Лапиной Любови Васильевны на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 5 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя Бобошко Н.Е. и Лапиной Л.В. – Андреевой И.Г., представителя Бобошко А.В. – Рябинина Д.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Бобошко Н.Е., Лапина Л.В. обратились в суд с иском к Бобошко А.В. о взыскании неосновательного обогащения, сославшись на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бобошко Н.Е. внесла в счет погашения ипотечного кредита ответчика Бобошко А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> , Лапина Л.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> , которые истцы считают неосновательным обогащением Бобошко А.В. Истцы просили суд взыскать с Бобошко А.В. в пользу Бобошко Н.Е. 720 530 рублей 25 копеек, расходы на оплату услуг представителя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2469/2022 [88-3544/2022] — судебная практика — Довод