← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2246/2022 [88-3720/2022]

Дело 8Г-2246/2022 [88-3720/2022]26.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

№ 2-21/2021 № 88-3720/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Мертиковой В.А., судей Куратова А.А., Александровой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Александра Алексеевича к Данилову Евгению Яковлевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Данилова Евгения Яковлевича на решение Советского районного суда г. Владивостока от 25.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18.11.2021.

Заслушав доклад судьи Куратова А.А., пояснения представителей истца Лозенко А.В., Киреевой Л.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Устименко Е.П. 22.08.2019 обратилась в суд с иском к Данилову Е.Я. о взыскании неосновательного обогащения за пользование её гаражным боксом в период с 01.01.2010 по 31.07.2019 в размере 564 400 рублей, судебных расходов. В обоснование доводов иска Устименко Е.П. ссылалась на то, что ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс №28 в ГСК «Ремонтник», расположенный по адресу: г. <адрес> . Решением Советского районного суда г. Владивостока от 27.07.2010 удовлетворены её требования о возложении на ответчика обязанности устранить препятствия в пользовании гаражным боксом. Однако от исполнения решения суда ответчик уклонялся. Определением Советского районного суда г. Владивостока от 12.02.2021 в порядке процессуального правопреемства произведена

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2246/2022 [88-3720/2022] — судебная практика — Довод