← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2858/2022 [88-3725/2022]

Дело 8Г-2858/2022 [88-3725/2022]26.04.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-3725/2022 2-530/2021 65RS0005-02-2021-000513-95 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Воробьевой Н.В., судей Юдановой С.В., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконовой Натальи Константиновны к Че Чан Ок, Киму Александру, Цыденову Баиру Дагбаевичу о взыскании ущерба по кассационной жалобе Кима А., на решение Корсаковского городского суда от 14 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 16 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение Цыденова Б.Д., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Дьяконова Н.К. обратилась в суд с названным иском, указав, что 20 августа 2020 года в г.

Южно-Сахалинске водитель Цыденов Б.Д., управляя а/м «Хендай» г.н. № (собственник Ким А.) по ул. Игоря Фархутдинова, на перекрестке с ул. 1-ой Октябрьской, не обеспечил исправность тормозной системы и, вследствие ее отказа, совершил наезд на стоящий впереди а/м «Тойота Рав» г.н. № под управлением истца. В результате ДТП автомобили получили повреждения. Виновником ДТП признан водитель Цыденов Б.Д. СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения 400 000 рублей, которого недостаточно для возмещения ущерба в полном объеме. Просила суд взыскать с ответчиков ущерб, причиненный автомобилю 1 083 048 рублей, расходы на оценку 10 000 рублей, расходы на оплату госпошлины

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2858/2022 [88-3725/2022] — судебная практика — Довод