← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-899/2022 [88-3151/2022]

Дело 8Г-899/2022 [88-3151/2022]26.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0002-01-2021-002584-13 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3151/2022 № 2-2371/2021 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Д. В. к администрации города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 25 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л: Иванов Д.В. обратился в суд с иском к администрации города Ставрополя, о признании за ним права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № , площадью 513 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - жилая дачная застройка, расположенный по адресу: <адрес> , ДНТ «Промстроевец-1», с указанием, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Иванова Д.В. на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 513 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование - жилая дачная застройка, расположенный по а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-899/2022 [88-3151/2022] — судебная практика — Довод