← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3512/2022 по делу 8Г-2517/2022 [88-3512/2022]

Дело 8Г-2517/2022 [88-3512/2022]26.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3512/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2109/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0012-01-2020-001703-73 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Айрапетян Анаид Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Айрапетян Анаид Ивановны на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В.,

установила: ИП Инюшин К.А. обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Айрапетян А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Просил взыскать с Айрапетян А.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 06.09.2013 в размере 257 702,36 руб., в том числе: 102 797,56 руб. - сумма невозвращенного основного долга за период с 06.07.2017 по 06.09.2018; 104 904,80 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 41,00% годовых, за период с 06.07.2017 по 26.05.2020; 50 000,00 руб. - сумма неустойки за период с 07.06.2017 по 26.05.2020, проценты по ставке 41,00% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 10

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3512/2022 по делу 8Г-2517/2022 [88-3512/2022] — судебная практика — Довод