← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23787/2025 [88-1285/2026 - (88-23548/2025)]

Дело 8Г-23787/2025 [88-1285/2026 - (88-23548/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 35RS0010-01-2024-007530-94 № 88-1285/2026 № 2-117/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В. судей Гринюк М.А. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа не заключенным по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 августа 2025 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., объяснения представителя ФИО2 адвоката ФИО6 , полагавшей судебный акт законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства возвратить в согласованные сроки денежные средства, предоставленные на условиях договора займа от 15 сентября 2023 года, ФИО1 24 апреля 2024 года обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 9 933 000 рублей, процентов в сумме 206 215 рублей 13 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму остатка задолженности с 23 апреля 2024 года до момента фактического исполнения обязательства; наряду с этим истица просила о возмещении за счет ответчика судебных расходов в размере 58 896 рублей. Оспаривая сделку по безденежности, ФИО2 обратилась в суд со встречными требованиям

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23787/2025 [88-1285/2026 - (88-23548/2025)] — судебная практика — Довод