← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1985/2022 [88-3045/2022]

Дело 8Г-1985/2022 [88-3045/2022]26.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0030-01-2021-002463-56 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-3045/2022 № дела 2-1516/2021 в суде первой инстанции 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокщеновой В. М. к Агапиду М. Г. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Агапиду М. Г. на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 9 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Новокщеновой В.М. – адвоката Федяниной Ю.А. , возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Новокщенова В.М. обратилась в суд с иском к Агапиду М.Г. , в котором просила признать договор купли-продажи транспортного средства от 4 марта 2020 года, заключенный между Новокщеновой В.М. и Агапиду М.Г. , признать недействительным, применить последствия недействительности сделки: обязать Агапиду М.Г. возвратить транспортное средство № 2017 года выпуска, VIN: № , цвет белый, с государственным регистрационным знаком № , взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1985/2022 [88-3045/2022] — судебная практика — Довод