← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1958/2022 [88-3050/2022]

Дело 8Г-1958/2022 [88-3050/2022]26.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 15RS0010-01-2020-004558-37 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3050/2022 № 2-551/2021 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базаева С. Д. к администрации местного самоуправления города Владикавказа, Котолиевой А. Н. , Адырхаевой И. А. , Булацевой З. П. о признании постановлений недействительными, признании права собственности в силу приобретательской давности, по иску Котолиевой А. Н. к Базаеву С. Д. о выселении из домовладения, по кассационной жалобе Базаева С.

Д. на решение Промышленного районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 10 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 18 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., объяснения представителя Котолиевой А.Н. , Булацевой З.П. – Гутиевой И.К. , возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Карасева С.В. , полагавшего о законности и обоснованности обжалуемых судебных актов, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л: Базаев С.Д. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания, Котолиевой А.Н. , Адырхаевой И.А. , Булацевой З.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1958/2022 [88-3050/2022] — судебная практика — Довод