← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3419/2022 по делу 8Г-2507/2022 [88-3419/2022]

Дело 8Г-2507/2022 [88-3419/2022]26.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0028-01-2021-000855-39 Дело № 88-3419/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-497/2021 в суде первой инстанции 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Щукина А.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Шеиной Н.А. о признании реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ в сведениях о координатах местоположения границы земельного участка, по встречному иску Шеиной Н.А. к Щукину А.Н. , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ в сведениях о координатах местоположения границы земельного участка и установлении границ земельного участка, по кассационной жалобе и дополнении к ней Щукина А.Н. на решение Петровского районного суда Ставропольского края от 22 октября 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения Шеиной Н.А. и ее представителя Богдановой Л.В., действующей на основании ордера, возражавших против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3419/2022 по делу 8Г-2507/2022 [88-3419/2022] — судебная практика — Довод