← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4196/2022 по делу 8Г-3381/2022 [88-4196/2022]

Дело 8Г-3381/2022 [88-4196/2022]26.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4196/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-4786/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2019-011535-50 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова Юрия Александровича к СПК «Курсавский» о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Богданова Юрия Александровича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 февраля 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия,

установила: Богданов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Курсавский» о взыскании задолженности по договору займа. Решением Андроповского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2021 года исковые требования Богданова Ю.А. к СПК «Курсавский» - удовлетворены. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 февраля 2022 года производство по данному гражданскому делу приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Ставропольского края дела № А-63-14663/2021. В кассационной жалобе Богданова Ю.А. ставится вопрос об отмене апелляционного определения, считает, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав предс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4196/2022 по делу 8Г-3381/2022 [88-4196/2022] — судебная практика — Довод