← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4460/2022 по делу 8Г-3667/2022 [88-4460/2022]

Дело 8Г-3667/2022 [88-4460/2022]26.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4460/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-777/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0025-01-2021-001768-78 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Савочкину Дмитрию Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению Савочкина Дмитрия Витальевича к АО «Альфа-Банк о признании кредитного договора незаключенным, по кассационной жалобе Савочкина Дмитрия Витальевича на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 6 октября 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия

установила: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Савочкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Савочкиным Д.В. подано встречное исковое заявление к АО «Альфа- Банк» о признании кредитного договора от 30 сентября 2020 года незаключенным. Решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 6 октября 2021 года исковые требования АО «Альфа-Банк» к Савочкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, встречное исковое заявление Савочкина Д.В. к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаклю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4460/2022 по делу 8Г-3667/2022 [88-4460/2022] — судебная практика — Довод