← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2208/2022 [88-3061/2022]

Дело 8Г-2208/2022 [88-3061/2022]26.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0025-01-2020-001675-50 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3061/2022 № 2-397/2020 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масалова М. И. (правопреемник Масалова Н. И. ), Симакиной В. Т. к обществу с ограниченной ответственностью «СтавИнвест» о признании необоснованными возражений по выделу земельного участка в счет земельных долей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СтавИнвест» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., объяснения представителя ООО «Ставинвест» - Антонян Г.П. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Масалова М.И. - Золотаревой Е.А. возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л: Масалов М.И. (правопреемник Масалова Н.И. ), Симакина В.Т. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтавИнвест» в котором просили признать необоснованными возражения по выделу земельного участка в счет земельных долей. В обоснование исковых требований указали на то, что истцы являются участниками долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № сельскохозяйствен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2208/2022 [88-3061/2022] — судебная практика — Довод