Пятый кассационный суд
Определения № 88-2836/2022 по делу 8Г-1802/2022 [88-2836/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2836/2022 УИД: 26RS0024-01-2021-003173-87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1707/2021 года в суде первой инстанции 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Кобец Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Кобец Анастасии Владимировны на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 27 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Кобец А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кобец А.В. заключили кредитный договор № 2271410507 от 11 мая 2018 года (далее - кредитный договор), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 523321,40 рублей под 20,5 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 11849,45 рублей. Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 8 июля 2021 года образовалась задолженность в размере 832500,66 рублей, которая состоит из осн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.