← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3048/2022 по делу 8Г-1664/2022 [88-3048/2022]

Дело 8Г-1664/2022 [88-3048/2022]26.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3048/2022 УИД: 26RS0017-01-2021-003155-27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1876/2021года в суде первой инстанции 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Колосову Михаилу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Колосова Михаила Павловича на заочное решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 6 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Колосову М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 92034154 от 22 февраля 2017 года выдало кредит ответчику Колосову М.П. в сумме 499000 рублей сроком на 48 месяцев под 17,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3048/2022 по делу 8Г-1664/2022 [88-3048/2022] — судебная практика — Довод