Постановления по делу 8Г-3386/2020 [88-5420/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5420/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Бугаевой В.Н., Сергеевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дюняшева Евгения Тахировича на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08.08.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22.10.2019 г. по гражданскому делу № 2-1477/2019 по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к Дюняшеву Евгению Тахировичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному иску Дюняшева Евгения Тахировича к ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 о признании кредитного договора недействительным, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08.08.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22.10.2019 г., заявленные требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с котор