← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3274/2022 по делу 8Г-1627/2022 [88-3274/2022]

Дело 8Г-1627/2022 [88-3274/2022]26.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3274/2022 УИД: 05RS0022-01-2020-002458-34 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-2647/2021 года в суде первой инстанции 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В., с участием прокурора Зудина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ирагилова Шапи Магомедовича к Службе государственного финансового контроля Республики Дагестан о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. по кассационной жалобе Ирагилова Шапи Магомедовича на решение Советского районного суда г.

Махачкалы Республики Дагестан от 09 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 26 октября 2021 года по кассационной жалобе Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 26 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав посредством видеоконференц-связи представителя Ирагилова Ш.М. – Дадашеву М.Д., поддержавшую кассационную жалобу истца и возражавшую против кассационной жалобы ответчика, а также представителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан Хасбулатова Р.М., поддержавшего кассационную жалобу ответчика и возражавшего против кассационной жалобы истца, заключение прокурора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3274/2022 по делу 8Г-1627/2022 [88-3274/2022] — судебная практика — Довод