Пятый кассационный суд
Определения № 88-3592/2022 по делу 8Г-2271/2022 [88-3592/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3592/2022 УИД: 05RS0018-01-2021-005457-92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1246/2021 года в суде первой инстанции 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Улубиевой Мадины Бадрутдиновны к Администрации г.Махачкала об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, и встречному иску Администрации г.Махачкалы к Улубиевой Мадине Бадрутдиновне об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, по кассационной жалобе администрации ГОсВД г. Махачкала на решение Кировского районного суда г.
Махачкалы от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 08 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Улубиева М.Б. обратилась с иском к Администрации ГОСВД «г.Махачкала» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что 9 апреля 2012 года умер её отец Улубиев Б.А. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.