← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2989/2022 по делу 8Г-824/2022 [88-2989/2022]

Дело 8Г-824/2022 [88-2989/2022]26.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2989/2022 № дела 2-56/2021 в суде первой инстанции УИД 06RS0005-01-2020-005392-62 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзейтовой Асет Магометовны к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании начисленной задолженности за поставленный газ незаконной и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» на решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 4 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 7 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дзейтова А.М. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании начисленной задолженности за поставленный газ незаконной и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование искового заявления указано, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> В указанном доме установлен индивидуальный прибор учета газа - СГМН - 1№3386057. Согласно свидетельству о поверке №0226М от 1 апреля 2019 г. данный прибор учета прошел периодическую проверку, прибор был опломбирован 1 апреля 2019 года, и был годен до 1 апреля 202

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2989/2022 по делу 8Г-824/2022 [88-2989/2022] — судебная практика — Довод