Пятый кассационный суд
Определения № 88-3549/2022 по делу 8Г-2564/2022 [88-3549/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3549/2022 УИД: 05RS0038-01-2020-016941-66 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-189/2021 года в суде первой инстанции 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Магомеда Джамалутдиновича, Гаджиибрагимова Гаджиибрагима Магомедгаджиевича, Гусенова Магомеда Гебековича к ГКУ РД «Управление социальной защиты в муниципальном образовании» город Махачкала» Министерство труда и социального развития Республики Дагестан о взыскании и индексации ежемесячных денежных компенсаций на приобретение продовольственных товаров и ежегодных компенсаций за вред здоровью, по кассационной жалобе Магомедова Магомеда Джамалутдиновича, Гаджиибрагимова Гаджиибрагима Магомедгаджиевича, Гусенова Магомеда Гебековича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 2 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав посредством видеоконференц-связи Магомедова М.Д., Гаджиибрагимова Г.М.. Гусенова М.Г.. поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Магомедов М.Д., Гаджиибрагимов Г.М., Гусенов М.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» Министерства тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.