← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3125/2022 по делу 8Г-617/2022 [88-3125/2022]

Дело 8Г-617/2022 [88-3125/2022]26.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-3125/2022 № дела 2-192/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2020-012147-73 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синдицкой Татьяны Витальевны к Миляковой Ларисе Ивановне, ООО УК «Проспект» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по кассационной жалобе Синдицкой Татьяны Витальевны на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 26 мая 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения Синдицкой Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Синдицкая Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Миляковой Л.И., ООО УК «Проспект» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указала, что истец является собственником <адрес> . ООО «УК ПРОСПЕКТ» приступило к управлению многоквартирным домом по ул <адрес> с 16 января 2018 года. 29 июля 2020 года истцу стало известно, что ООО УК «ПРОСПЕКТ», представило в управление жилищной инспекции решение о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3125/2022 по делу 8Г-617/2022 [88-3125/2022] — судебная практика — Довод