Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2609/2022 [88-3547/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 3547/2022 УИД: 26RS0012-01-2021-000475-87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1229/2021 года в суде первой инстанции 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В., с участием прокурора Драева Т.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панахова Салиха Файзиловича к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, по кассационной жалобе Панахова Салиха Файзиловича на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 8 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав Панахова С.Х. и его представителя Головачеву Е.Д., поддержавших кассационную жалобу, возражения представителя прокуратуры Ставропольского края – прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Драева Т.К., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Панахов С.Ф. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, возмещении судебных расходов. Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 8 июля 2021
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.