← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3122/2022 по делу 8Г-785/2022 [88-3122/2022]

Дело 8Г-785/2022 [88-3122/2022]26.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-3122/2022 № дела 2-3571/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0031-01-2013-003238-15 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Местной администрации городского округа Нальчик к Стенечкину Петру Викторовичу Стенечкиной Севиль Азизалиевне об осуществлении за их счет демонтажа самовольно возведенного балкона к жилому помещению и восстановлении его в прежних размерах, встречному иску Стенечкина Петра Викторовича, Стенечкиной Севиль Азизалиевны к Местной администрации городского округа Нальчик о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде по кассационной жалобе Стенечкиной Севиль Азизалиевны, Стенечкина Петра Викторовича на решение Нальчикского городско суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя ответчиков Бечелова М.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к Стенечкину П.В., Стенечкиной С.А. об осуществлении за их сче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3122/2022 по делу 8Г-785/2022 [88-3122/2022] — судебная практика — Довод