← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2421/2022 [88-3634/2022]

Дело 8Г-2421/2022 [88-3634/2022]26.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 05RS0018-01-2021-019290-12 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-3634/2022 № дела 2-53/2022 в суде первой инстанции 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Максудова Ш. А. на определение Кировского районного суда города Махачкалы от 8 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан» к Максудову Ш. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольных построек, у с т а н о в и л: ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РД обратилось в суд с иском к Максудову Ш.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса самовольных построек.

Определением Кировского районного суда города Махачкала Республики Дагестан от 8 декабря 2021 года по делу назначена землеустроительная экспертиза, производство по делу приостановлено. Апелляционным определением определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 февраля 2022 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду нарушения норм процессуального права. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2421/2022 [88-3634/2022] — судебная практика — Довод