← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-1294-07-425/2021 по делу 8Г-1434/2022 [88-2541/2022]

Дело 8Г-1434/2022 [88-2541/2022]26.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 2541/2022 дело № 2-1294-07-425/2021 в суде первой инстанции УИД: 26MS0224-01-2020-000462-33 26 апреля 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к Воробьевой Виктории Александровне о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), по кассационной жалобе Воробьевой Виктории Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 31 мая 2021 года и апелляционное определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 9 декабря 2021 года,

установила: ООО «АМКЦ» обратилось с исковыми требованиями к Воробьевой ВА. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 29 июня 2016 года между ООО «МигКредит» и Воробьевой ВА. был заключен договор о предоставлении потребительского микрозайма № 1618094773. Ответчик направила займодавцу заявление на получение займа в размере 25000 рублей сроком на 169 дней, которое акцептировано заимодавцем фактическим предоставлением займа. Таким образом, у займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа. Ответчик принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, порядке и сроки, установленные договором и общими условиями договора займа. 7 декабря 2017 года ООО МК «МигКредит» уступил права (требования) по дог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1294-07-425/2021 по делу 8Г-1434/2022 [88-2541/2022] — судебная практика — Довод