Первый кассационный суд
Постановления № 2а-6267/2021 по делу 8а-9188/2022 [88а-11172/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-6267/2021 88а-11172/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» на решение Раменского городского суда Московской области от 19 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 24 января 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (далее - ООО «Аламо Коллект») к руководителю ГУФССП России по Московской области Коновалову Н.В., ГУФССП России по Московской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области Григорьеву И.В., судебным приставам-исполнителям Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области Беловой В.Б., Гридневой В.И. о признании незаконным бездействия.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие административных ответчиков по непредставлению ответа на жалобу. Административные исковые требования обоснованы тем, что в Раменском РОСП
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.