← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 3а-18/2021 по делу 8а-9359/2022 [88а-11448/2022]

Дело 8а-9359/2022 [88а-11448/2022]26.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Судья
Кривенков О.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-18/2021 88а-11448/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «МАКСИМ» на решение Липецкого областного суда от 22 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма «МАКСИМ» об установлении кадастровой стоимости нежилого здания равной рыночной. Заслушав доклад судьи Кривенкова О.В., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Фирма «МАКСИМ», являясь собственником нежилого здания, обратилось в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером № равной его рыночной стоимости по состоянию на 15 января 2016 года в размере 7 521 637 рублей 8 копеек. В обоснование заявленных требований указало на несоответствие кадастровой стоимости нежилого здания рыночной стоимости, что нарушает права административного истца, поскольку влечет уплату налога на имущество организаций в завышенном размере. Решением Липецкого областного суда от 22 марта 2021 года заявленные а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 3а-18/2021 по делу 8а-9359/2022 [88а-11448/2022] — судебная практика — Довод