← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-2196/2021 по делу 8а-9017/2022 [88а-11442/2022]

Дело 8а-9017/2022 [88а-11442/2022]26.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Кривенков О.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2196/2021 88а-11442/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Брусенского Владислава Федоровича на решение Автозаводского районного суда города Нижний Новгород от 8 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 25 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Брусенского Владислава Федоровича к администрации города Нижнего Новгорода о признании незаконным уведомления. Заслушав доклад судьи Кривенкова О.В., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Брусенский В.Ф. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил: признать незаконным уведомление администрации города Нижнего Новгорода о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства параметрам объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства; возложить обязанность повторно рассмотреть предоставленные Брусенским В.Ф. документы в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации, и выдать уведомление о соответствии ука

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-2196/2021 по делу 8а-9017/2022 [88а-11442/2022] — судебная практика — Довод