← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2218/2019 по делу 8Г-2877/2019 [88-450/2020 - (88-2218/2019)]

Дело 8Г-2877/2019 [88-450/2020 - (88-2218/2019)]14.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Мацуга Е.О. II инстанция – Пильгун А.С., Шипикова А.Г. (докладчик), Кочергина Т.В. Дело №88-2218/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Кочневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Республиканский социальный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3339/2018) по кассационной жалобе ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения представителей ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 , по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя АО «РСКБ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 , возражавшую против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании просроченной ссудной задолженности в размере 150 000 ЕВРО, просроченной задолженности по процентам в сумме 25 566,04 ЕВРО, пени по кредиту в размере 109 650 ЕВРО, пени по процентам в сумме 22 739,70 ЕВРО по курсу ЦБ на дату исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2218/2019 по делу 8Г-2877/2019 [88-450/2020 - (88-2218/2019)] — судебная практика — Довод