Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2908/2019 [88-506/2020 - (88-2331/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе ООО «Фининвест» в лице представителя по доверенности ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя ООО «Фининвест» ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ООО «Фининвест» обратилось в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Роллс Ройс», государственный регистрационный знак № , принадлежащего ООО «Фининвест», и автомобиля « № возмещения. Страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 56000 рублей. Однако согласно отчету ООО «Фальконэ Центр», размер восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет с учетом износа 616901 рубль, без учета износа - 659509 рублей, величина утраты товарной с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.