← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3079/2022 [88-9682/2022]

Дело 8Г-3079/2022 [88-9682/2022]26.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 36MS0045-01-2020-000083-98 №88-9682/2022, №2-910/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 26 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Архипова Андрея Анатольевича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ООО «Сеть Связной» на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 8 октября 2021 года. У С Т А Н О В И Л: 15 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Воронежа утверждено мировое соглашение между Архиповым А.А. и ООО «Сеть Связной», по условиям которого ответчик выплачивает истцу: 40990 рублей за товар; 4679,32 рублей - проценты по кредиту; 21000 рублей - судебные издержки; 330,68 рублей - почтовые расходы. Товар передаётся стороне ответчика 15 октября 2020 года. От иных требований истец отказывается. Не указанные судебные расходы относятся на сторону, их понесшую.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 27 мая 2021 года с ООО «Сеть Связной» и Архипова А.А. в пользу ФБУ «ВРЦСЭ» Минюста РФ взысканы расходы на оплату проведения судебной экспертизы в размере 6987 рублей 50 копеек с каждого. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 8 октября 2021 года определение мирового судьи от 27 мая 2021 года было отменено, постановлено взыскать с ООО «Сеть Связной» в пользу ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России расходы на оплату судебной экспертизы в размере 13 975 руб. В кассационной жалобе О

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3079/2022 [88-9682/2022] — судебная практика — Довод