← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10387/2022 [88-12565/2022]

Дело 8Г-10387/2022 [88-12565/2022]26.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Вишневская В.Д.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12565/2022УИД 48RS0001-01-2019-007466-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Саратов 26 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Вишневской В.Д., рассмотрев кассационную жалобу УМВД России по Липецкой области на определение Советского районного суда г. Липецка от 25 октября 2021г. и апелляционное определение Липецкого областного суда от 27 декабря 2021 г. по заявлению УМВД России по Липецкой области о повороте исполнения решения Советского районного суда г.Липецка от 16 июня 2020г. по гражданскому делу №2-506/2021 по иску Лесных Геннадия Николаевича к УМВД России по Липецкой области о взыскании единовременного пособия и судебных расходов,

установил: Лесных Г.Н. обратился в суд с иском к УМВД России по Липецкой области о взыскании единовременного пособия и судебных расходов. Решением Советского районного суда г.Липецка от 16.06.2020г. с УМВД России по Липецкой области в пользу Лесных Г.Н. взысканы единовременное пособие в размере 2 892 553,84 руб. и судебные расходы в размере 90 927,78 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 07.09.2020 г. указанное решение Советского районного суда г.Липецка оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 07.09.2020 г. отменено, дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда на новое апелляционное рас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10387/2022 [88-12565/2022] — судебная практика — Довод