Первый кассационный суд
Постановления № 88-12128/2022 по делу 8Г-9474/2022 [88-12128/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12128/2022 УИД 50RS0039-01-2020-013140-09 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пляшкун Натальи Владимировны к индивидуальному предпринимателю Макаренко Олегу Юрьевичу о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за нарушение срока причитающихся выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ИП Макаренко Олега Юрьевича - Епарина Александра Андреевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д., объяснения представителя ИП Макаренко О.Ю. – Епарина А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: Пляшкун Н.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Макаренко О.Ю. о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за нарушение срока причитающихся выплат, компенсации моральн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.