← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-643/2021 по делу 8Г-4462/2022 [88-10007/2022]

Дело 8Г-4462/2022 [88-10007/2022]26.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

УИД 52MS0133-01-2021-00982-16 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10007/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Курдюковой Н.А., рассмотрев гражданское дело № 2-643/2021 по иску ООО «Реал-Кстово» к Абрамову Андрею Александровичу о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, по кассационной жалобе Абрамова Андрея Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области от 28.06.2021 г., апелляционное определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 28.10.2021 г., у с т а н о в и л: ООО «Реал-Кстово» обратилось в суд с иском к Абрамову А.А., с учетом уточненных требований, о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с января 2019 г. по апрель 2021 г. в размере 9 708,90 руб., пени в размере 5,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., указывая на то, что истец является региональным оператором по обращению с ТКО на территории г.

Кстово и Кстовского района, а Абрамов А.А., как собственник жилого помещения, ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО, в результате чего образовалась указанная задолженность. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области от 28.06.2021 г. исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 28.10.2021 г. решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе Абра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-643/2021 по делу 8Г-4462/2022 [88-10007/2022] — судебная практика — Довод