← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-8044/2022 [88а-8632/2022]

Дело 8а-8044/2022 [88а-8632/2022]27.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Репина Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-8632/2022 г. Москва 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента строительства Ярославской области на определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 17 декабря 2021 г., вынесенное по административному делу по административному иску Синицкого Олега Александровича к Департаменту строительства Ярославской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № 2а-1824/2021), у с т а н о в и л а: 27 мая 2021 г. Синицкий О.А. обратился в Департамент строительства Ярославской области заявлением о выдаче разрешения на строительство.

В письме от 3 июня 2021 г Департамент строительства ЯО отказал Синицкову О.А. в выдаче разрешения на основании ч.13 ст.51 ГрК РФ, в связи с отсутствием документов, предусмотренных ч.7 ст.51 ГрК РФ, в связи с несоответствием представленных документов требованиям к строительству объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного градостроительного плана земельного участка, а также несоответствием представленных документов разрешенному использованию земельного участка. Синицкий О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство объекта «Завершение строительства пристройки

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-8044/2022 [88а-8632/2022] — судебная практика — Довод