← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-8043/2022 [88а-8631/2022]

Дело 8а-8043/2022 [88а-8631/2022]27.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Репина Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-8631/2022 г. Москва 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента строительства Ярославской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 11 января 2022 г. (дело № 33а-72/2022), вынесенное по административному делу по административному иску Синицкого Олега Александровича к Департаменту строительства Ярославской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, у с т а н о в и л а: 27 мая 2021 г. Синицкий О.А. обратился в Департамент строительства Ярославской области с заявлением о выдаче разрешения на строительство.

В письме от 3 июня 2021 г Департамент строительства Яроаслвской области отказал Синицкову О.А. в выдаче разрешения на основании ч.13 ст.51 ГрК РФ, в связи с отсутствием документов, предусмотренных ч.7 ст.51 ГрК РФ, в связи с несоответствием представленных документов требованиям к строительству объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного градостроительного плана земельного участка, а также несоответствием представленных документов разрешенному использованию земельного участка. Синицкий О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным данного отказа, указывая, что предусмотренные ч. 7 ст. 51 ГрК РФ документы для получения разрешения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-8043/2022 [88а-8631/2022] — судебная практика — Довод