Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-6603/2022 [88а-9525/2022]
- Категория
- О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → Прочие по главе 28 КАС РФ
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-9525/2022 г. Москва 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Войты И.В., Денисова Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Умурзакова Рустама Бектемировича на решение Кировского районного суда города Ярославля от 21 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 17 декабря 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-3905/2021 по административному исковому заявлению Умурзакова Рустама Бектемировича к УВМ УМВД России по Ярославской области об отмене решения о неразрешении въезда, заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., объяснения представителя административного ответчика по доверенности Романовой Е.Ю., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Умурзаков Р.Б. (ранее, до перемены фамилии и имени Таджиев Э.Б.) обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ УМВД России по Ярославской области о признании незаконными решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и решения об отказе в отмене решений о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. В обоснование административного иска указано, что в отношении административного истца 9 января 2018 года вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 27 декабря 2022 года. Полагая его незаконными административный ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.