Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-6507/2022 [88а-9523/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-9523/2022 г. Москва 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Войты И.В., Денисова Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гиршковича Андрея Викторовича на решение Басманного районного суда города Москвы от 3 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 29 ноября 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-222/2021 по административному исковому заявлению Гиршковича Андрея Викторовича об оспаривании действий заместителя начальника управления медицинского обеспечения Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России Довгалевела А.Э., обязании принять меры, заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., объяснения административного истца Гришковича А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя административного ответчика по доверенности Никитенко Д.А., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гиршкович А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просил признать незаконными действия административного ответчика по ненадлежащему рассмотрению его обращения по вопросу предоставления ему как ветерану боевых действий мер социальной поддержки в виде сохранения обслуживания в поликлиниках и других медицинских учреждениях системы МВД РФ. Решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.