Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-7049/2022 [88а-9530/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-9530/2022 г. Москва 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Войты И.В. Денисова Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Потерянского Андрея Владимировича на решение Люблинского районного суда города Москвы от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 7 декабря 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-322/2021 по административному исковому заявлению Потерянского Андрея Владимировича к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконными действий, заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Потерянский А.В. обратился с суд с административным исковым заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее - ДГИ г. Москвы) о признании незаконным уведомления от 18 ноября 2020 года 30935/20-1 об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании повторно рассмотреть вопрос о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещение. Требования мотивированы тем, что 22 октября 2020 года Потерянский А.В. обратился в ДГИ г. Москвы с заявлением о предоставлении государственной услуги «о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях». Административный истец полагает отказ в предоставлении государственной услуги не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.